＜前回の報告後の特記事項＞

１． 建築確認取消の主な争点

　　　1回目　�@　崖条例（都建築安全条例）違反

　　　　 　　�A　一敷地一建築物の原則違反

　　　　　　 �B　本件重層長屋が共同住宅で通路幅違反
　　　　　　　　　　（賃貸の広告には「アパート」と記載）

　　　       �C 　自称ロフトは居室で階計算すべき（４階） 


　　　２回目　上記�B�Cが主で、残り�@�Aは副

２.　建築審査会の取り上げ方

     1回目   上記�@�Aについて違反と結論づけ　（取消認容）

 　  ２回目 　�@につて事実認定の誤りと名誉毀損　（棄却）
　　
　　　　　　　�A�B�Cについて形式論で結論づけ　　（棄却）
　　　　　　　　　　（むしろ、形式的には矛盾も）